A CONSTRUÇÃO DE UM REPERTÓRIO DE GESTOS DE NEGAÇÃO PARA O PORTUGUÊS BRASILEIRO: UMA PROPOSTA COGNITIVO-GESTUAL
DOI:
https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2021.v9i1.218Palavras-chave:
Gestos de Negação. Multimodalidade. Gestos Recorrentes. Famílias Gestuais.Resumo
Nos últimos anos, a relação entre os Estudos de Gesto, a Linguística Cognitiva (LC) e as pesquisas em multimodalidade vem sendo amplamente discutida, por se tratar de uma relação bastante produtiva, tanto do ponto de vista teórico, quanto metodológico. Considerando essas interfaces, o objetivo deste trabalho é construir de um Repertório de Gestos de Negação para o Português Brasileiro (PB). Sendo assim, a partir de uma perspectiva cognitivo-gestual, pretendemos analisar o funcionamento dos gestos de Negação em contextos comunicativos variados do PB, no sentido de: identificar as formas e funções gestuais de Negação no PB; descrever como funcionam os gestos de Negação na amostra de dados selecionada para esta pesquisa; e documentar a natureza das formas e funções gestuais de Negação mais recorrentes no PB. Os Gestos Recorrentes são definidos como gestos parcialmente convencionalizados que podem compor Famílias Gestuais, ou seja, agrupamentos de expressões gestuais que possuem um conjunto de padrões de movimento em comum e que compartilham uma ou mais características de forma e função. Desse modo, selecionamos 53 ocorrências (que compõem o total de 25 minutos de dados audiovisuais) de gestos de Negação considerados Gestos Recorrentes, provenientes de conferências TED, de telejornais, de programas de entretenimento e de rodas de conversa televisionadas. Dez dessas ocorrências são provenientes de quatro conferências TED disponíveis no canal do YouTube “TEDxTalks” e trinta foram coletadas por meio do sistema de busca da biblioteca de dados multimodais Distributed Little Red Hen Lab. Coletamos, ainda, diretamente da plataforma YouTube, treze ocorrências de gestos de Negação em contextos de interação face-a-face, no sentido de avaliar melhor o uso pragmático desses gestos. As ocorrências retiradas do YouTube, foram coletadas, principalmente, com base em padrões de forma e movimento de famílias de gestos de negação já estudadas no alemão e no italiano. As análises dos dados coletados sugerem que os Gestos de Negação, no PB, desempenham, com muita frequência, funções pragmáticas. Sendo assim, os Gestos de Negação podem funcionar como marcadores da força ilocucionária, desempenhando a função performativa; como operadores semânticos e gramaticais, desempenhando a função operacional; como marcadores de frame de interpretação, desempenhando a função modal; e como marcadores do discurso falado, desempenhando a função analítica.
Métricas
Referências
AUSTIN, John L. How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press, 1962
BARBOSA, Adriana Fernandes. Cognição em (inter)ação: Uma análise multimodal do ensino de verbos separáveis e inseparáveis em aulas de Alemão como Língua Estrangeira. 2020. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Universidade Federal De Minas Gerais. Programa de Pós-graduação em Estudos Linguísticos. Belo Horizonte, 2020.
BARROS, Isabela Barbosa Do Rêgo; FONTE, Renata Fonseca Lima Da. Estereotipias motoras e linguagem: aspectos multimodais da Negação no autismo. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 01 Dez. 2016, Vol.16(4), pp.745-763
BRESSEM, Jana. A linguistic perspective on the notation of form features in gestures. In: MÜLLER; Cornelia; CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva H.; MCNEILL, David &TEßENDORF, Sedinha (Orgs.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 1, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton 2013, p. 1079-1098.
BRESSEN, Jana; LADEWIG, Silva; MÜLLER, Cornelia. Linguistic Annotation System for Gestures. In: MÜLLER; Cornelia; CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva H.; MCNEILL, David & TEßENDORF, Sedinha (Orgs.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 1, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton 2013, p. 1098–1124.
BRESSEM, Jana; MÜLLER, Cornelia. A repertoire of German recurrent gestures with pragmatic functions. In: MÜLLER, Cornelia, CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva; MCNEILL, David; BRESSEM, Jana (Eds.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 2, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2014, p. 1575-1591.
BRESSEM, Jana; MÜLLER, Cornelia. The family of Away gestures. In MÜLLER, Cornelia, CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva; MCNEILL, David; BRESSEM, Jana (Eds.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 2, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2014, p. 1592-1604.
BRESSEM, Jana; MÜLLER, Cornelia. The “Negative-Assessment-Construction”: A multimodal pattern based on a recurrent gesture?. Linguistics Vanguard. Vol.3. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton, 2017.
BRESSEM, Jana.; STEIN, Nicole.; WEGENER, Claudia. Structuring and highlighting speech: Discursive functions of holding away gestures in Savosavo. GESPIN 4, Nantes. 2015. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01195646. Acesso em: 27 maio 2020.
CABRAL, Ana Lúcia Tinoco. Negação, intersubjetividade e polifonia: estudo de caso em processos civis. Letras de Hoje, Vol.51(1), pp.55-64, 01 Jan. 2016.
CAVALCANTE, Rerisson. De constituintes não-oracionais: diferenças paramétricas. Revista Linguística, [s. l.], v. 12(2), p. 61-86, 1 dez. 2016.
CAVALCANTE, Rerisson; SIMIONI, Leonor. Capaz como marcador negativo enfático no dialeto gaúcho. Revista de Estudos da Linguagem, Vol.27(2), p.669-700, 01 Fev. 2019
CHAFE, Wallace. Discourse, consciousness, and time; the flow and displacement of conscious experience in speaking and writing. Chicago Press, 1994, p. 53-70.
CIENKI, Alan. Image Schemas and Gestures. In: HAMPE, Beate; GRADY, Joseph. (Eds.). From Perception to Meaning: Image Schemas in Cognitive Linguistics. Berlim, New York: Mounton de Gruyter, 2005, p. 421-442.
CIENKI, Alan. Cognitive Linguistics: Spoken language and gesture as expressions of conceptualization. In: MÜLLER; Cornelia; CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva H.; MCNEILL, David &TEßENDORF, Sedinha (Orgs.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 1, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton 2013, p. 182-201
CIENKI, Alan. Cognitive Linguistics, gesture studies, and multimodal communication. Cognitive Linguistics, 2016, p. 603-618
DANCYGIER, Barbara. Negation, stance verbs, and intersubjectivity. In Dancygier, Barbara; Sweetser, Eve (eds.) Viewpoint in Language: a multimodal perspective, 2012, p. 69–93.
DANCYGIER, Barbara. SWEETSER, Eve. Figurative Language. University Press. 2014.
FAUCONNIER, Gilles. Mental Spaces. Cambridge: Cambridge University Press. 1994.
FAUCONNIER, Gilles.; TURNER, Mark. The Way We Tthink: conceptual blending and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books, 2002.
FAUCONNIER, Gilles.; TURNER, Mark. Conceptual blending: form and meaning. Rechercher en communniacation, n. 19, 2003.
FAUCONNIER, Gilles. Mental Spaces. In: GEERAERTS, Dirk.; CUYCKENS, Hubert. (eds) The Oxford Hanbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2007, p. 351-376.
FERRARI, Lilian. Deixis and multiple blends: the role of recursion in meaning Construction. Acta Scientiarum. Language and Culture. Maringá, v. 38, n. 2, p. 153-159, 2016.
FONSECA, Hely Dutra Cabral Da. Concordância negativa (cn) e a estrutura [v neg] no PB. A cor das letras, [s. l.], v. 4(1), p. 39-56, 1 maio 2017.
GaLDNADEL, Marcos; PETRY, Paloma. Função pragmática de retorno a tópico em enunciados de dupla Negação: evidências a partir de dados da cidade de Curitiba
Cadernos de Estudos Lingüísticos, Vol.59(2), pp.397-418, 01 Set. 2017.
ILIE, Cornelia. Semi-institutional discourse: The case of talk shows. Journal of Pragmatics 33. 2001, p. 209-254.
KERBRAT ORECCHIONI, Catherine. Análise da Conversação: princípios e métodos. Parábola: São Paulo, 2006.
KENDON, Adam. Gesture: Visible Action as Utterance. Cambridge: Cambridge University Press. 2004.
KENDON, Adam. Pragmatic functions of gestures: Some observations on the history of their study and their nature. Gesture 16:2, doi 10.1075/gest.16.2.01ken. 2016, p. 157–175.
KRIEKEN, Kobie van; SWEETSER, Eve. Linguistic and cognitive representation of time and viewpoint in narrative discourse. Cognitive Linguistics , DOI: 10.1515/cog-2018-0107, 2019, p. 1-9.
LADEWIG, Silva H.. Recurrent gestures. . In: MÜLLER, Cornelia, CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva; MCNEILL, David; BRESSEM, Jana (Eds.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 2, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2014, p. 1558-1574.
LANGACKER, RONALD, W. Cognitive Grammar: A Basic Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008, p. 259-296.
MARQUES, Norma Barbosa Novaes; PEZATTI, Erotilde Goreti. O estatuto de nem na gramática do português. Scripta, Vol.20(38), 2016, p.168-185.
MCNEILL, David. Hand and Mind: What Gestures Reveal about Thought Chicago: Chicago University Press. 1992.
MÜLLER, Cornelia. Gestures as a medium of expression: The linguistic potential of gestures. In: MÜLLER; Cornelia; CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva H.; MCNEILL, David & TEßENDORF, Sedinha (Orgs.). Body – Language - Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 1, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2013, p. 202-217.
MÜLLER, Cornelia; LADEWIG, Silva H.; BRESSEM, Jana. Gestures and speech from a linguistic perspective: A new field and its history. In: MÜLLER; Cornelia; CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva H.; MCNEILL, David &TEßENDORF, Sedinha (Orgs.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 1, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton 2013, p. 55-81.
MÜLLER, Cornelia. Gesture as “deliberate expressive movement. In: SEYFEDDINIPUR, Mandana; GULLBERG, Marianne (Orgs.). From Gesture in Conversation to Visible Action as Utterance, Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2014, p. 127-147.
MÜLLER, Cornelia. Methods for Gesture Analysis (MGA). Disciplina Gestik im politischen Diskurs. Frankfurt (Oder): Europa-Universität Viadrina, abril a julho de 2019. Material fornecido pela docente.
NUNES, Érica Krachefski Barbisan. Negação: um olhar semântico-argumentativo sobre os morfemas a-, i- e des-. 2015. Tese (Doutorado), Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2015.
PAYRATÓ, Lluís.; TEßENDORF, Sedinha. Pragmatic Gestures. In: MÜLLER, Cornelia, CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva; MCNEILL, David; BRESSEM, Jana (Eds.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 2, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2014, p. 1531-1539.
PINHEIRO, Hayat. Uma análise cognitiva do dêitico “aqui” em dados multimodais. Dissertação (mestrado) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Programa de Pós-Graduação em Linguística, Vitória da Conquista, 2017.
PROENÇA, Paulo Sérgio de. “Não sou racista, mas...”: motivações linguísticas da proverbial retórica à brasileira para a Negação do racismo. A Cor das Letras, Vol.18(2), p.336-344, 01 Dez. 2017.
SEARLE, John R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
SEIXAS, Vivian; ALKMIN, Monica. Negação sentencial em textos setecentistas e oitocentistas: [NãoVNão] em foco. RevistaLinguística, v. 9(2), 1 jun. 2015.
SELTING, Margret et al. A system for transcribing talk-in-interaction: GAT 2. Tradução de, Elizabeth Couper-Kuhlen e Dagmar Barh-Weingarten. Gesprächsforschung - Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, Mannheim, v.12, 2011, p. 1-51.
SLOETDJES, Han.; WITTENBURGH, Peter. ELAN. Version 5.9, retrievied 20 November 2014 from http://tla.mpi.nl/tools/tla-tools/elan/ by Max Planck Institute for Psycholinguistics, The Language Archive, Nijmegen, The Netherlands, 2008.
SOUSA, Lílian Teixeira de. Sobre Negação e tempo: um estudo de caso sobre o PB. Cadernos de Estudos Lingüísticos, Vol.60(1), pp.142-158,01 Abril 2018.
STASSI-SÉ, Joceli Catarina; FONTES, Michel Gustavo. Transparência e opacidade nos sistemas de Negação sentencial em línguas indígenas brasileiras. Liames, Vol.17(2), p.283-30501 Nov. 2017,
SWEETSER, Eve. Negative space: levels of negation and kinds of spaces. In BONNEFILLE, Stephanie; SALBAYRE, Sebastien (eds.). Proceedings of the conference “Negation: Form, figure of speech, conceptualization”. Publication du groupe de recherches angloamericaines de l’Universit´e de Tours. Tours: Publications Universitaires François. Rabelais, 2006.
TEßENDORF, Sedinha..Pragmatic and metaphoric: Combining functional with cognitive approaches in the analysis of the brushing aside gesture. In: MÜLLER, Cornelia, CIENKI, Alan; FRICKE, Ellen; LADEWIG, Silva; MCNEILL, David; BRESSEM, Jana (Eds.). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 2, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2014, p. 1540_1557.
TURNER, Mark. Conceptual Integration. In: GEERAERTS, Dirk; CUYCKENS, Hubert. (eds) The Oxford Hanbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2007, p. 377-393.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.