ANÁLISE DA SESSÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI À LUZ DA LINGUÍSTICA COGNITIVA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2020.v8i1.185

Palavras-chave:

Linguística Cognitiva, Roteiro, Sessão do Tribunal do Júri

Resumo

Nesta dissertação, busca-se analisar o roteiro da sessão do Tribunal do Júri, definindo a estruturação desse roteiro com base nas concepções da Linguística Cognitiva. Diante disso, formulamos a seguinte pergunta: é possível organizar cognitivamente um roteiro da sessão do Tribunal do Júri? Foram definidas duas hipóteses: é possível estruturar cognitivamente um roteiro da sessão do Tribunal do Júri; o roteiro da sessão do Tribunal do Júri é constituído pelos seguintes elementos: chamada dos jurados, sorteio dos jurados, qualificação, interrogatório, debates, réplica, tréplica, quesitos e sentença. Definimos como objetivo geral verificar a possibilidade de estruturação cognitiva de um roteiro da sessão do Tribunal do Júri. Como objetivos específicos, buscamos definir os elementos que compõem a estruturação geral da sessão do Tribunal do Júri, bem como definir os participantes e seus papéis interacionais na sessão em questão. Como aporte teórico, para elucidar as questões referentes ao campo do Direito, utilizamos a Constituição Federal (CF), o Código Penal (CP) e o Código de Processo Penal (CPP), bem como recorremos a obras recentes que complementassem as informações encontradas nas Leis supramencionadas. Já para descrever e analisar os dados, foram utilizados os seguintes conceitos da Linguística Cognitiva: esquema, frame e roteiro. Quanto aos procedimentos metodológicos, definimos como corpus uma sessão videogravada em seu contexto natural de ocorrência. No que se refere à análise, primeiramente, foi analisada a disposição espacial da sessão do Tribunal do Júri, por meio de imagens. Em seguida, selecionamos 13 (treze) trechos que ilustram, cronologicamente, o roteiro da sessão. A organização cronológica foi descrita, levando-se em consideração a interação entre os elementos e os participantes que constituem a sessão do Tribunal do Júri. Os resultados demonstram que, do ponto de vista visual, a disposição espacial encontrada é tanto física, quanto simbólica, pois representa padrões desse rito jurídico específico. Ficou comprovado que é possível organizar cognitivamente o roteiro da sessão do Tribunal do Júri, formado pelos seguintes elementos: chamada e sorteio dos jurados; interrogatório do réu; debates verbais; réplica (facultativa); tréplica (obrigatória em caso de réplica); quesitos; sentença. Por fim, foi possível analisar marcas de individualidade nos embates argumentativos, tanto na fala do Promotor, quanto na do Advogado. Isso demonstra que, na sessão do Tribuna do Júri, é necessário esclarecer os termos da esfera jurídica, para que possam ser compreendidos pelo público leigo.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

ANDRADE, R. O. Faces da violência doméstica. Revista Pesquisa FAPESP, São Paulo, ed. 277, mar. 2019. Disponível em: http://revistapesquisa.fapesp.br/2019/03/07/faces-da-violencia-domestica/. Acesso em: 13 maio 2019.

BANDEIRA, M. TRIBUNAL DO JÚRI: de conformidade com a Lei nº. 11.689, de 09 de junho de 2008 e com a ordem constitucional. Ilhéus: Editus, 2010.

BRASIL. Decreto-Lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 31 dez. 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm. Acesso em: 09 nov. 2018.

BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código Processo Penal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 13 out. 1941. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3689.htm. Acesso em: 24 nov. 2018.

BRASIL. Lei Nº 8.072, de 25 de julho de 1990. Dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 26 jul. 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8072.htm. Acesso em: 19 abr. 2020.

BRASIL. Lei Nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8º do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 8 ago. 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 27 mar. 2020.

BRASIL. Lei Nº 11.689, de 9 de junho de 2008. Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, relativos ao Tribunal do Júri, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 10 jun. 2008.

Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11689.htm#art1. Acesso em: 09 nov. 2018.

CAVALCANTE, S.; SOUZA, A. L. Linguística Cognitiva: uma breve introdução. In: HERMONT, A. B.; ESPÍRITO SANTO, R. S.; CAVALCANTE, S. M. S. Linguagem e Cognição. Diferentes perspectivas. De cada lugar um outro olhar. Belo Horizonte: Editora PUC MINAS, 2010. p. 63-84.

CIENKI, A. Cognitive Linguistics, gesture studies, and multimodal communication. Cognitive Linguistics, 27, p. 603-618, 2016.

CUNHA, R. S. Manual de Direito Penal: parte especial (arts. 121 a 361). Vol. único. 8. ed. Salvador: JusPODIVM, 2016.

DELL’ISOLA, R. L. P. Leitura: inferências e contexto sócio-cultural. Belo Horizonte: Imprensa Universitária, 1991.

DUQUE, P. H. Discurso e cognição: uma abordagem baseada em frames. Florianópolis: Revista da Anpoll, v. 1, n. 39, p. 25-48, Jul./Ago. 2015.

FARIAS, C. C.; ROSENVALD, N. Curso de Direito Civil: parte geral e LINDB. 15. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: Editora JusPODIVM, 2017.

FERRARI, L. Introdução à Linguística Cognitiva. São Paulo: Contexto, 2011.

GIBBS JR., R. W. Why cognitive linguists should care more about empirical methods. In: GONZALEZ-MARQUEZ, M.; MITTELBERG, I.; COULSON, S.; SPIVEY, M. J. (ed.): Methods in Cognitive Linguistics. Vol. 18. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2007. p. 2-18.

GONÇALVES, V. E. R. Direito Penal esquematizado: parte especial. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

LENZ, P. Semântica Cognitiva. In: FERRAREZI JUNIOR, C.; BASSO, R. (orgs.). Semântica, semânticas: uma introdução. São Paulo: Contexto, 2013. p. 31-55.

MARTINS, B. dos S.; SANTOS, J. R. Q. dos. Do amor ao delito: As várias tramas do crime de defloramento no Brasil (1890 -1940). Revista Notas Históricas y Geográficas, Chile, n. 22, p. 158-174, Jan./Jun. 2019.

MIRANDA, M. A.; MENDES, P. H. A. A emergência de metáforas multimodais: análise da metaforização e da compressão no debate político-eleitoral. Scripta, Belo Horizonte, v. 18, n. 34, p. 237-256, 2º sem. 2014.

NUCCI, G. de S. Tribunal do Júri. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

PRADO, A. C. D. R.; PEREIRA, M. H. de M.; PEREIRA, L. C. de M. O gênero denúncia: um estudo da sua estrutura composicional. In: LOUSADA, E. L; FERREIRA, A. D’O; BUENO, L.; ROJO, R.; ARANHA, S.; TARDELLI, L. A. (Organizadoras). Diálogos Brasileiros no Estudo de Gêneros textuais/discursivos. 1. ed. Araraquara: Letraria, 2016. p. 2986-3000.

Downloads

Publicado

30-12-2020