SIGNIFICAÇÃO E (RE)SIGNIFICAÇÃO: OS PROCESSOS ALTERNATIVOS DE SIGNIFICAÇÃO DE UM SUJEITO AFÁSICO

Autores

  • Jaqueline Almeida Silva Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (Uesb/Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2014.v2i1.103

Palavras-chave:

Subjetividade. Afasia. Neurolinguística enunciativa-discursiva.

Resumo

Esta dissertação tem como principal objetivo discutir acerca das questões ligadas subjetividade que emerge através dos processos alternativos de significação do sujeito afásico. Este é um estudo de caso pautado na perspectiva do acompanhamento longitudinal do sujeito SS, afásico, 48 anos e que utiliza os processos alternativos de significação para conseguir expressar o dito intencionado. À luz dos pressupostos da Neurolinguística Enunciativa[1]Discursiva - NED, proposta por Coudry (1986), traçamos uma discussão que envolve os sujeitos afásicos enquanto sujeitos da linguagem e aliamos aos estudos filosóficos de Bakhtin (1929/2006) que nos mostra que a subjetividade dos indivíduos é proveniente das situações sócio-histórico-culturais que o cercam. Analisar o sujeito a partir da filosofia da linguagem bakhtiniana foi de suma importância, pois essa teoria abarca a heterogeneidade do sujeito, a alteridade, interação, como algo que constitui a subjetividade humana. E todo esse processo é mediado pela linguagem. Para a coleta e análise dos dados utilizamos a teoria do paradigma indiciário proposta por Carlo Ginzgurg (1989) e a perspectiva de dado-achado, formulada por Coudry (1986). Portanto compreender as questões que envolvem a expressão da subjetividade através dos percursos enunciativos é necessário para que o olhar lançado sobre o indivíduo com afasia não seja de incompreensão, mas que esse sujeito seja visto como alguém que pode interagir a partir de situações discursivas.

Como citar:

SILVA, Jaqueline Almeida. Significação e (re)significação: os processos alternativos de significação de um sujeito afásico. Orientadora: Carla Salati Almeida Ghirello-Pires.  2014. 84f. Dissertação (mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2014. DOI:https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2014.v2i1.103. Acesso em: xxxxxxxx

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

ABAURRE, M. B. M.; FIAD, R. S.; MAYRINK-SABISON, M. L. Em busca de pistas.In:______ .(Org.), Cenas de aquisição da escrita: o sujeito e o trabalho com o texto. Campinas: Mercado de Letras, 1997. p. 13-36.

ALMEIDA, J. M. de. Ética e Existência em Kierkegaard e Lévinas. 1. ed. Vitória da Conquista: Edições UESB, 2009. v. 500. 244p.

ALMEIDA, E. S. S.; SAMPAIO, N. F. S. Demência de Alzheimer:O processo de referenciação dêitica na constituição do sujeito.GELNE, 2012.

ANDRADE, M.F. Neurolinguística Discursiva: Alguns pressupostos metodológicos. Web Revista Discursividade. Edição nº 07, dez. 2010

BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. 1929/2006. São Paulo: Hucitec.

_______. Estética da Criação Verbal. Martins Fontes Editora Ltda, São Paulo, SP, 1979/1997.

CAZAROTTI-PACHECO, M. O Discurso narrativo nas Afasias. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2012.

COUDRY, Maria. I. H. Diário de Narciso: discurso e afasia. Análise de interlocuções com afásicos. 1986. [s.p] Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1986.

________. O que é o dado em Neurolinguística. In: Castro, M.F.P (org.) O método e o dado no estudo da linguagem Campinas, SP: Editora daUNICAMP, 1996.

_______. Linguagem e afasia: uma abordagem discursiva da Neurolinguística. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 42, p. 99-129, jan./jun. 2002.

_______. Neurolinguística Discursiva: afasia como tradução. Estudos da Lingua(gem). Vol. 6, n. 2. p. 7-36. Vitória da Conquista, 2008.

COUDRY, M. I. H.; FREIRE, F. M. P. O trabalho do cérebro e da linguagem: a vida e a sala de aula. Campinas: Cefiel/IEL/Unicamp. (Coleção Linguagem e letramentoem foco), 2005.

COUDRY, M.I.H; POSSENTI, S. Avaliar discursos patológicos. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 5, p. 99-109, 1983.

FEDOSSE, E. Processos alternativos de significação de um poeta afásico. 2008. Tese(Doutorado em Linguística) - Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.

FRANCHI, C. Linguagem – Atividade Constitutiva. In: Cadernos de Estudos Linguísticos. Campinas: (22):9-39, 1977.

GERALDI, J.W.Portos de Passagem. Editora Martins Fontes. São Paulo, 1991.

GHIRELLO-PIRES. C.S.A, A BOA E A MÁ LINGUAGEM: Divisão Entre o Desvio Normal e o Item Semiológico da Patologia. Cesumar, vol 2, nº 2, p, 55-57. 2000.

GOMES. Tatiana de Melo. Quatro estados de afasia e um sujeito da linguagem: um estudo neurolinguístico. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000436990

ISHARA, C. A-FA-SI-A: Um sujeito em cena. Tese de doutoramento. Inédita. Campinas: IEL/UNICAMP, 2008

JAKOBSON, R. Dois Aspectos da Linguagem e Dois Tipos de Afasia. In: Linguística e Comunicação. São Paulo: Cultrix. p. 34 - 62. 1969.

KIYAN, L. Repercussões psicológicas na relação entre o paciente afásico e seu familiar. revista Kairós, São Paulo, 11(2), dez. 2008, pp. 197-213

LEBRUN.Y. Tratado de Afasia. São Paulo: Panamed, 1983.

LEVINAS, E. Totalidade e infinito: ensaio sobre a exterioridade. Trad.: José P. Ribeiro. Lisboa: Edições 70, 1980/2011.

_______. Humanismo do outro homem.Petrópolis: Vozes, 1993/2012.

LURIA, A. R. Fundamentos em Neuropsicologia. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos; São Paulo: Ed. da Universidade de SãoPaulo, 1973/1981.

MORATO, E. M. A semiologia das afasias: perspectivas linguísticas. São Paulo: Cortez, 2010.

NEGRÃO, A. M. G. e BARILLE, M. A. C.Afasia: uma interface entre a fonoaudiologia e a psicologia. Lato & Sensu, v. 4, n. 1. 2003

NOVAES-PINTO, R. Cérebro, linguagem e funcionamento cognitivo na perspectiva sócio-históricocultural: inferências a partir do estudo das afasias.Letras Hoje. Porto Alegre, V. 47 (1), p. 55 – 64. 2012.

_______. O conceito de fluência nos estudos das afasias. Caderno de estudos linguísticos. Campinas, Jan./Jun. 2012.

NOVAES-PINTO, R. & BEILKE, H. Avaliação de Linguagem na Demência de Alzheimer. Estudos da Lingua(gem). Vitória da Conquista. Vol. 6 (2), 2008, p. 99-128.

PANHOCA. I. O papel do cuidador na clínicafonoaudiológica – dando voz a quem cuida de um sujeito afásico. Distúrbio da Comunicação, São Paulo, 20(1): 97-105, abril, 2008

PRESTES, V. M. M. Afasia e plasticidade cerebral.Revista CEFAC. 1998

SAMPAIO, N. F. S. Uma abordagem sociolinguística da afasia: o Centro de

Convivência de Afásicos (UNICAMP) como uma comunidade de fala em foco. Tese de Doutoramento. Inédita. Campinas: IEL/UNICAMP, 2006.

________. Linguagem e envelhecimento na (re)invenção do cotidiano. Anais do VII Congresso Internacional da Abralin Curitiba 2011.

SENNA, F. D. Substituições em testes de nomeação e repetição de indivíduos afásicos sob a ótica da fonologia de uso. Dissertação de mestrado. UFRJ, 2009.

TOAZZA, R. Avaliação neurocognitiva em pacientes pós AVC: Uma Revisão sistemática da literatura. Instituto de Psicologia UFRGS. Porto Alegre, 2010.

Downloads

Publicado

30-12-2014