DISCURSOS SOBRE O PLC 122/06
DOI:
https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2013.v1i1.34Palavras-chave:
Projeto de lei 122/06, Discurso, Sentidos, Posição de sujeito, InterdiscursoResumo
Esta pesquisa parte do pressuposto de que a democratização nas esferas do poder político possibilita a emergência da questão das diferenças de gênero e sexualidade no domínio jurídico, como atesta o Projeto de Lei (PLC) 122/2006, vulgarizado como “de criminalização da homofobia”, que altera a lei 7716, dando nova redação ao § 3 do art. 140 do Código Penal e ao art. 5º da Consolidação das Leis do Trabalho. Filiados à Análise de Discurso francesa, objetivamos verificar e analisar a discursivização sobre o PLC, comentado em formulações linguísticas e imagéticas em quatro sites diferentes, servindo a estratégias discursivas diversas, reguladas por posições de sujeito socialmente estabelecidas. Hipotetizamos que, embora volumoso, o que foi discursivizado sobre o Projeto na mídia virtual analisada foi enunciado a partir de duas posições de sujeito concorrentes, de onde se (re)produzem efeitos-sentido de positivação e negativização do referido Projeto. Confirmamos a hipótese em uma discussão organizada em três capítulos relacionados, mas apresentados separadamente, sendo o primeiro dedicado às formas de designação do PLC, o segundo, aos efeitos-sentido da liberdade e da igualdade em comentários que retomam o projeto, e o terceiro dedicado à análise dos efeitos-sentido produzidos na desqualificação do PLC 122/06.
Como citar:
FRANÇA, Thiago Alves. Discursos sobre o PLC 122/06. Orientadora: Maria da Conceição Fonseca-Silva. 2013. 101f. Dissertação (mestrado em Linguística) – Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2013. https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2013.v1i1.34. Acesso em: xxxxxxxx
Métricas
Referências
ALTHUSSER, L. Aparelhos ideológicos de Estado. 2. ed. Tradução Valter José Evangelista e Maria Laura Viveiros de Castro. Rio de Janeiro: Graal, 1985.
AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 19, p.25-40, jul-dez, 1990.
ÁVILA, M. B. M. Mulheres: participação política e poder. Mátria: A emancipação da mulher, Brasília/DF, p. 25-27, 2004.
BORILLO, D. Homofobia. In: LIONÇO, Tatiana.; DINIZ, Debora(Org.) Homofobia &Educação: um desafio ao silêncio. Brasília: Letras Livres; EdUNB, 2009, p.15-46.
______.Homofobia: história e crítica de um preconceito. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.
COURTINE, J. Análise do discurso político: o discurso comunista endereçado aos cristãos. São Carlos: EdUFSCAR, 2009. Edição original:1981.
DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.
FONSECA-SILVA, M. da C. Poder-Saber-Ética nos Discursos do Cuidado de Si e da Sexualidade. Vitória da Conquista: Edições Uesb, 2007a.
FONSECA-SILVA, M. da C. Mídia e Lugares de Memória Discursiva. In: Maria da Conceição Fonseca-Silva, Sírio Possenti. (Org.). Mídia e redes memória. 1. ed. Vitória da Conquista: Edições Uesb, 2007b. p. 11-37.
FOUCAULT, M. História da loucura na idade clássica. 8. ed. São Paulo: Perspectiva, 2009. Edição original: 1962.
______. A Arqueologia do Saber. Tradução Luiz Felipe Baeta Neves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008. Edição original:1969.
______. O que é um autor?. In: ______. Ditos & Escritos III. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2009, p. 264-298. Edição original: 1969.
______. A ordem do discurso. Aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. Tradução: Laura Fraga de Almeida Sampaio. São Paulo: Edições Loyola, 2007. Edição original:1971.
______. História da Sexualidade I. A vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 2007. Edição original:1976.
______. Não ao sexo rei. In: Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Graal, 2007, p. 229-242. Edição original:1979.
______. História da Sexualidade III. O cuidado de si. Rio de Janeiro: Graal, 2005. Edição original: 1984.
FRANÇA, T. A. Memória, constituição e discursivização de G Magazine: a homofobia, o assumir-se gay e a militância. Orientadora: Maria da Conceição Fonseca-Silva. 2010. 142f. Dissertação (Mestrado em Memória: Linguagem e Sociedade), Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2010.
FREUD, S. Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. In: Obras psicológicas completas. Rio de Janeiro: Imago, 2006.v.VII. Edição original:1905.
______. O Recalque. In: Escritos sobre a Psicologia do Inconsciente. Rio de Janeiro: Imago, 2004, p.175-193.Edição original:1915a.
______. Inconsciente. In: Escritos sobre a Psicologia do Inconsciente. Rio de Janeiro: Imago, 2006, p.13-74. Edição original: 1915b
______. O Eu e o Id. In: Escritos sobre a Psicologia do Inconsciente. Rio de Janeiro: Imago, 2007, p.13-92. Edição original: 1923.
______. A negativa. In: Escritos sobre a Psicologia do Inconsciente. Rio de Janeiro: Imago, 2007, p.145-157. Edição original: 1925.
GÓES, L. P. Introdução à literatura infantil e juvenil. 2. Ed. São Paulo: Pioneira, 1991.
GROSSI, M. P. Identidade de gênero e sexualidade. Disponível em: <http://www.miriamgrossi.cfh.prof.ufsc.br/pdf/identidade_genero_revisado.pdf>. Acesso em: 01 out. 20120
INDURSKY, Freda. Polêmica de denegação: dois funcionamentos discursivos da negação. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 19, p.117-122, jul-dez, 1990.
______. A fala dos quarteis e outras vozes. Campinas: Ed. UNICAMP, 1997.
MILANEZ, Nilton. O nó discursivo entre corpo e imagem: que identidade para o brasileiro é essa? Letras &Letras, Uberlândia, v. 29, 2012.
NATIVIDADE, M. T.; OLIVEIRA, L. Sexualidades ameaçadoras: religião e homofobias em discursos evangélicos conservadores. Sexualidad, Salud y Sociedad, v. 2, p. 121-161, 2009.
ORLANDI, Eni. P. Análise do discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2002.
PÊCHEUX, M. Análise automática do discurso. In: GADET, F e HAK,T(Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Pêcheux. Campinas: Editora da UNICAMP, 2010, p. 59-158. Edição original:1969.
______. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Editora da UNICAMP, 2009. Edição original:1975.
______; FUCHS, C. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas. In: GADET, F e HAK,T(Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Pêcheux. Campinas: Editora da UNICAMP, 2010, p. 159-249. Edição original:1975.
______. Ler o arquivo hoje. In: ORLANDI, E.P. (Org.). Gestos de leitura: da história no discurso. Campinas: Editora da Unicamp, 2010. p.49-59. Edição original: 1982.
______. O discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 1997. Edição original: 1983a.
______. Papel da Memória. In: ACHARD, Pierre et al. Papel da Memória. Campinas: Pontes, 1999. p. 49-57. Edição original:1983b.
______. A análise de discurso: três épocas. In: GADET, F e HAK,T(Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Pêcheux. Campinas: Editora da UNICAMP, 2010, p. 307-315. Edição original:1983c.
POSSENTI, S. Estereótipo e identidade: o caso nas piadas. In: POSSENTI, Sirio. Os limites do discurso. Curitiba: Criar edições, 2004a, p.155-166.
______. Simulacro e interdiscurso em slogans. In:_________. Os limites do discurso. Curitiba: Criar Edições, 2004. p. 195-203.
______. Sobre o sentido da expressão “sentido literal”. In: ______. Os limites do discurso. Curitiba: Criar Edições, 2004. p.227-234.
ROUDINESCO, E; PLON, M. Dicionário de psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
