CATEGORY EXCHANGES OF NAMES AND VERBS IN THE ACQUISITION OF BRAZILIAN PORTUGUESE WRITING BY DEAF PEOPLE
DOI:
https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2018.v6i1.161Keywords:
Interlanguage – Portuguese-Libras, Generative Grammar - Language acquisition, Verb – Category change, Applied LinguisticsAbstract
ABSTRACT
In this work, we discuss the linguistic phenomenon of the categorical exchange between names and verbs whose occurrence was identified during the process of acquisition of the interlanguage Portuguese-Libras. Our main objectives were to describe and analyze, based on the data of our corpus and in the light of Generative Grammar, how the late acquisition of the name and verb categories in the Brazilian Portuguese writing has been occurring by the deaf, with a view to the phenomenon of categorial exchange. The initial hypotheses of this research were based on Kato (2005); we start from the indirect access to UG in the acquisition of second language and hypothesize that the deaf perform the categorial exchange for two reasons: because they cling to syntactic aspects of BP, ignoring morphological aspects of the name and verb categories, and because they transfer to writing of BP the same categorical indistinction typical of their L1. There were 11 subjects-informants to the survey, all deaf users of Libras as L1. The methodology of data collection was the production of written text and life experience reports recorded on video. For the transcription of the Libras data, the SEL system was used. The work is divided into seven sections. In the first one, we present the problem investigated and the assumption / formulation of the hypotheses. In the second section, we detail methodological procedures. Then, in the third, we approach the theoretical foundations of Generativism, specifically the Theory of Principles and Parameters, its evolution for the Minimalist Program and the acquisition of language in the perspective of the Innatist. In the fourth section, we describe some grammatical characteristics of the name and verb categories in Libras and in Brazilian Portuguese, according to Generative Grammar. In the fifth, we present the theoretical foundations on Interlingua. In the sixth section, we enter into our researched object; we present the corpus data and discuss the data. In the following, we explain the reasons why the phenomenon of categorial exchange occurred. Finally, in the seventh section, we make the final considerations and resume the study of this dissertation. As a result, our studies indicate that the categorical exchange due to morphological indistinction, characteristic of Libras, has an impact on the acquisition of Portuguese written by deaf people. Therefore, we conclude that, due to the indirect access to the GU, through the grammar of their mother language, there is evidence that the informants have transferred, to a certain extent, the categorical indistinction of L1 to the writing of L2, confirming our hypotheses and configuring , therefore, an interlanguage with PB and Libras characteristics.
Downloads
References
ALMEIDA, Maria Antonieta Pereira Tigre. Aquisição da estrutura frasal na língua brasileira de sinais. 2013. 91f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estatual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2013.
_________; LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana. S. C. O sinal e a estrutura argumental da Língua Brasileira de Sinais. Veredas On-line – Atemática – 2014, n.2, p. 267-289. Disponível em <https://veredas.ufjf.emnuvens.com.br/veredas/article/view/73>. Acesso em julho de 2018.
ALVEZ, Carla Barbosa; FERREIRA, Josimário de Paula; DAMÁZIO, Mirlene Macedo. Educação especial na perspectiva da inclusão escolar: abordagem bilíngue na escolarização de pessoas com surdez. v. 4. Brasília: MEC/SEEP/UFC, 2010.
ANDRÉ, Marli Eliza Dalmazo Afonso. Etnografia da prática escolar. São Paulo: Papirus, 1995.
AUGUSTO, Marina Rosa Ana. Aquisição da linguagem na perspectiva minimalista: especificidade e dissociações entre domínios. In: VASCONCELLOS, Zinda de; _________; SHEPHERD, Tania Maria Granja (Org.). Linguagem: teoria, análise e aplicações (3). Rio de Janeiro: Letra Capital, 2007. Disponível em: http://www.pgletras.uerj.br/linguistica/textos/livro03/LTAA03_prof002.pdf: Acesso em: 22 de out. 2016.
BARROS, Mariângela Estelita. ELiS – Escrita das Línguas de Sinais: proposta teórica e verificação prática. 2008. 1999 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2008.
BASTOS, Cleverson Leite; CANDIOTTO, Kleber Bez Birolo. Filosofia da linguagem. Petrópolis: Editora Vozes, 2007.
BENVENISTE, Émile. Problemas de Linguística Geral I. Campinas: Pontes, 2005.
BRITO, Ana Maria. Categorias sintáticas. In: MATEUS, Maria Helena Mira et al. Gramática da Língua Portuguesa. 63. ed. Lisboa: Caminho, 2003. Cap. 11.
BROCHADO, Sônia Maria Dechandt. A apropriação da escrita por crianças surdas. In: QUADROS, Ronice Müller de (Org.). Estudos surdos I. Petrópolis: Arara Azul, 2006. Cap. 9.
CÂMARA JR., Joaquim Mattoso. Estrutura da Língua Portuguesa. 44. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2011. Edição original [1970].
CHAIBUE, Karime. Universais linguísticos aplicáveis às línguas de sinais: discussão sobre as categorias lexicais nome e verbo. 2013. 162 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2013.
CHOMSKY, Noam. Syntactic structures. Haia: Mouton, 1957.
_________. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: The MIT Press, 1965.
_________. Linguística cartesiana: um capítulo da história do pensamento racionalista. Tradução de Francisco M. Guimarães. São Paulo: Editora Vozes, 1972.
_________. Conditions on transformations. In: ANDERSON, P; KIPARSKY, P. (Ed.). A festschrift for Morris Halle. New York: Holt, 1973. p. 232 – 286.
_________. Reflexões sobra a linguagem. Lisboa: Edições 70, 1976.
_________. Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris, 1981.
_________. The Minimalist Program. Cambridge: The MIT Press, 1995.
_________. Novos horizontes nos estudos da linguagem e da mente. Tradução de Marco Antônio Sant’Anna. São Paulo: Unesp, 2005.
_________. Uma entrevista sobre o Minimalismo. In: BELLETTI, Adriana; RIZZI, Luigi (Orgs.). Sobre natureza e linguagem. Tradução de Marylene Pinto Michael. São Paulo: Martins Fontes, 2006. p. 113 – 200.
_________. Linguagem e mente. São Paulo: Unesp, 2009.
CORRÊA, Letícia Maria Sicuro. O que, afinal, criança adquire ao adquirir uma língua?: a tarefa da aquisição da linguagem em três fases e o processamento de informação de interface pela criança. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 42, n. 1, p. 7-34, 2007.
DAMÁZIO, Mirlene Ferreira Macedo. Atendimento educacional especializado: pessoa com surdez. Brasília: MEC/SEESP/SEED, 2007.
DUARTE, Inês; BRITO, Ana Maria. Predicação e classes de predicadores In: MATEUS, Maria Helena Mira et al. Gramática da Língua Portuguesa. 63. ed. Lisboa: Caminho, 2003. Cap. 7.
EIZIRIK, Marisa Faermann. A inclusão como dispositivo. In: BRASIL. Ensaios pedagógicos. Brasília: Mec/Seesp, 2007. p. 39-47.
FELIPE, Tanya Amara. Os processos de formação de palavras na Libras. ETD – Educação Temática Digital, Campinas, v. 7, n. 2, p. 200-217, jun. 2006.
FERREIRA-BRITO, Lucinda. Similarities and Differences in Two Sign Languages. Sign Language Studies. Linstok Press, 1984.
FERREIRA, Lucinda. Por uma gramática de línguas de sinais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2010 [1995].
FINAU, Rossana Aparecida. Os sinais de tempo e aspecto na Libras. 2004. 249 f. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2004.
FINGER, Ingrid; QUADROS, Ronice Muller de. Teorias de aquisição da linguagem. Florianópolis: Editora da UFSC, 2008.
GATTI, Bernadete Angelina; BARRETTO, Elba Siqueira de Sá (Coord.). Professores do Brasil: impasses e desafios. Brasília: UNESCO, 2009.
GREENBERG, Joseph Harold (Ed.). Universals of Language. 2. ed. Cambridge: The MIT Press, 1966.
KATO, Mary Aizawa. Sintaxe e aquisição na Teoria de Princípios e Parâmetros. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 30, n. 04, 1995.
________. Teoria sintática: de uma perspectiva de “-ismos” para uma perspectiva de “programas”. Delta, São Paulo, v. 13, n. 2, 1997.
________. A gramática do letrado: questões para a teoria gramatical. In: M. A. Marques; E. Koller; J. Teixeira; S. A. Lemos (Orgs.). Ciências da linguagem: trinta anos de investigação e ensino. Braga: CEHUM (U. do Minho), 131- 145, 2005.
KENEDY, Eduardo. Gerativismo. In: MARTELOTTA, Mário Eduardo (Org.). Manual de linguística. São Paulo: Contexto, 2011. p. 127 – 138.
________. Curso básico de linguística gerativa. São Paulo: Contexto, 2013.
KLIMA, Edward; BELLUGI, Ursula. The signs of language. Massachusetts: University Press, 1979.
LENNEBERG, Eric Heinz. A capacidade de aquisição da linguagem. In: CHOMSKY, Noam et. al. Novas perspectivas linguísticas. Petrópolis: Vozes, 1971. p. 55 – 92.
LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana Stella Cardoso. Libras escrita: o desafio de representar uma língua tridimensional por um sistema de escrita linear. Revel, v. 10, n. 19, 2012. [www.revel.inf.br].
________. Estrita SEL – Sistema de Escrita para Língua de Sinais. [Blog Internet].
Vitória da Conquista, Brasil. Disponível em: <http://sel-Libras.blogspot.com.br/>. Acesso a partir de: 10 de jun de 2018.
LIMA-SALLES, Heloisa Maria Moreira; SALLES, Paulo Bretas; CHAN-VIANNA, Adriana Cristina. Formulação de inferência e propriedades da interlíngua de surdos na aquisição de português (escrito). In: LIMA-SALLES, Heloisa Maria Moreira (Org.). Bilinguismo dos surdos: questões linguísticas e educacionais. Goiânia: Cânone Editorial, 2007.
MATTOS, Andréa Machado de Almeida. A hipótese da gramática universal e a aquisição de segunda língua. Revista de Estudos da Linguagem, v. 9, n. 2, p. 51-71, 2000.
MENEZES, Leonarda Jacinto José Maria. A problemática de aquisição de segunda língua (L2) em países multilíngues: o caso de Moçambique. PERcursos Linguísticos, v. 9, n. 1, p. 110-123, 2011.
MESQUITA, Aline Camila Romão; SALLES, Heloisa Maria Moreira Lima. Preposições na língua de sinais brasileira e na interlíngua dos surdos aprendizes de Português L2. In: SALLES, Heloisa Maria Moreira Lima; NAVES, Rosana Reigota (Orgs.) Estudos gerativos de Língua de Sinais Brasileira e de aquisição do Português (L2) por surdos. Goiânia: Cânone, 2010.
MIOTO, Carlos et al. Manual de Sintaxe. 2. ed. rev. Florianópolis: Insular, 2009.
PIZZIO, Aline Lemos. A tipologia linguística e a Língua de Sinais Brasileira: elementos que distinguem nomes de verbos. 2011. 237 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2011.
PRADO, Lizandra Caires do. Sintaxe dos determinantes na Língua Brasileira de Sinais e aspectos de sua aquisição. 2014. 164fl. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2014.
PRADO, Lizandra Caires do; LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana Stella Cardoso. Dêixis em elementos constitutivos da modalidade falada de línguas de sinais. Revista Virtual de Estudos da Linguagem, v. 10, p. 38-57, 2012.
QUADROS, Ronice Müller de. Educação de surdos: a aquisição da linguagem. Porto Alegre: Artmed, 1997.
__________. O paradigma gerativista e a aquisição de linguagem. In: FINGER, Ingrid; QUADROS, Ronice Muller de. Teorias de aquisição da linguagem. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2008.
__________; KARNOPP, Lodenir Becker. Língua de sinais brasileira: estudos linguísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004.
__________; QUER, Josep. Revertendo os verbos reversos e seguindo em frente: sobre concordância, auxiliares e classes verbais em línguas de sinais. In: __________; VASCONCELLOS, Maria Lúcia Barbosa de (Orgs.). Questões teóricas das pesquisas em línguas de sinais: 9º Theoretical Issues in Sign Language Research Conference. Petrópolis: Arara Azul, 2006.
ROSA, Maria Carlota. Introdução à morfologia. 5. ed. São Paulo: Contexto, 2009.
SALLES, Heloisa Maria Moreira Lima. Estudo da interlíngua de surdos usuários de Língua de Sinais Brasileira na aquisição de português (L2): nominais nus e definidos genéricos. Estudos da Língua(gem), [S.l.], v. 8, n. 1, p. 241-264, maio 2010. Disponível em: <http://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1122>. Acesso em: 20 out. 2016.
SALLES, Heloisa Maria Moreira Lima et. al. Ensino de língua portuguesa para surdos: caminhos para a prática pedagógica. vol. 1. Brasília: Mec/Seesp, 2007.
SALLES, Heloisa Maria Moreira Lima; NAVES, Rosana Reigota (Orgs.) Estudos gerativos de Língua de Sinais Brasileira e de aquisição do Português (L2) por surdos. Goiânia: Cânone, 2010.
SANDES-DA-SILVA, Joyce Maria. A categoria verbal na interlíngua Português-Libras: aquisição da modalidade escrita do Português por surdos. 2016. 132f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estatual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2016.
SANTANA, Ana Paula. Surdez e linguagem: aspectos e implicações neurolinguísticas. São Paulo: Plexus, 2007.
SANTOS, Saionara Figueiredo; MOLON, Susana Inês. Comunidade surda e língua brasileira de sinais nos relatos de uma professora surda. Revista Eletrônica de Educação, v. 8, n. 2, p. 304-320, 2014.
SELINKER, L. Interlanguage. IRAL, v.10, n. 3, p. 209-231, 1972.
SKINNER, Burrhus Frederic. Science and human behavior. New York: Macmillan, 1953.
SILVA, Ione Barbosa de Oliveira. A categoria dos verbos na Língua Brasileira de Sinais. 2015. 182 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estatual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2015.
STOKOE, William Clarence. Sign language structure: an outline of the visual communication system of the American deaf. Studies in Linguistics, Buffalo 14, New York, v. 1, n. 8, p.3-78, abr. 1960.
SUPALLA, Ted; NEWPORT, Elisa Lee. How many seats ina Chair? The derivation of nouns and verbs in American Sign Language. In: P. Siple (ed.) Understanding Language Through Sign Language Reaserch. New York: Academic Press, 1978.
VILLALVA, Alina. Estrutura morfológica básica. In: MATEUS, Maria Helena Mira et al. Gramática da Língua Portuguesa. 63. ed. Lisboa: Caminho, 2003.
WEEDWOOD, Barbara. História concisa da Linguística. São Paulo: Parábola Editorial, 2002.
WHITE, Lydia. Universal grammar and second language acquisition. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1989.
