SYNTAX OF DETERMINANT CATEGORY IN THE BRAZILIAN SIGN LANGUAGE AND ASPECTS OF YOUR ACQUISITION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2014.v2i1.45

Keywords:

Brazilian Sign Language, Localizers, Generative Theory, Libras acquisition

Abstract

ABSTRACT
The present study aims to investigate the categorical nature of certain elements in the Brazilian Sign Language (Libras), which we treat as Localizers (Locs or Loc). These elements, characterized as predominantly deictic structures, are used for "point" referring to the physical world. Anchoring our study in Generative Theory, we defend the hypothesis that these elements are determinant heads (D category), because their main feature is to mark referents, i.e. they subcategorize nominal items performed (NPs) or they occur as pro-forms (with empty NPs). In order to define the grammatical properties of these elements, we conducted an extensive description of Locs both in their articulatory aspects as grammatical aspects, observing data extracted of narratives in Libras made by deaf speakers of that language, as well as data from acceptance tests with the same deaf subjects. The research corpus was constructed from three different profiles of Libras acquisition: a) deaf subjects of listener family, with acquisition of Libras in childhood, from 6 years old (SI1); b) deaf subjects of deaf family, with acquisition of Libras in early childhood, from birth (SI2); and c) deaf subjects of listener family, with late acquisition of Libras, from early adolescence (SI3). For the transcription of the data we used the writing system SEL, developed by Lessa-deOliveira (2012), transcription by glosses and interpretation of sentences. For the analysis of the grammatical properties of Locs, we adopt the MLMov hypothesis (MLMov: Hand - Location - Movement), that is the minimum unit of articulation of sign languages, proposed by Lessa-de-Oliveira (2012). This unit, along with the transcript by SEL system (system constructed from the MLMov unit) allowed us access to the articulated form of the signs and sentences in Libras and hence allowed us access also to the grammatical properties related to the articulatory module of this language, expanding our condition of analysis. Thus, based on studies on the category of determinants performed by Abney (1987) and Longobardi (1994), among other authors, we propose that in pounds Locs are elements belonging to category DP. Based on the studies of Béjar (2003) and Carvalho (2008) about the geometry of traces that make up the pronouns in oral languages, we suggest that the various order between Locs, names (N), possessives (Pos) and quantifiers (Q), found in our data of Libras, are due to the needs of the goals Loc, Pos, Q and N check the traces [D] and [φ] present in the probe. By our analysis, goals must have the condition to check the [Deixis] trace. Based on the study of Torrego (1988) about the nominal ellipse legitimized by certain traces and on the study of Lobeck (1995), that conceives the nominal ellipse as an empty N (pro), we propose that the Locs pro-forms (or pronouns), in Libras, results from Loc + nominal ellipse. This analysis takes us to the conclusion that there are three types of Locs in Libras: type 1 - occurs after the name, with low specification; type 2 - occurs before the name, with a median specification; and type 3 - pro-forms, highly specified. Finally, taking into account the studies on acquisition of pronoun, developed by Lightfoot (1991) and Kato (2000), we observed that the acquisition of names and Locs (including pro-forms Locs) by deaf children seems to follow the same path followed by the listener children when they acquire names and pronouns in oral languages. According the data, the acquisition in Libras seems to start by bare nouns before pronouns, and high specification features of pro-forms Loc (type 3) would be the trigger for the acquisition of these before the acquisition of the other two types of locs (types 1 and 2). In other words, the acquisition of names and Locs, in Libras, goes from pragmatic structures (interpersonal) to grammaticalized structures more abstract.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABNEY, S. P. The English noun phrase in sentential aspects. Ph.D. dissertation. Massachusetts: MIT, 1987.

ALMEIDA, Maria Antonieta P. Tigre. Aquisição de Sentenças na Língua Brasileira de Sinais. Dissertação para obtenção do título de Mestre em Linguística, UESB. Bahia: Vitória da Conquista, 2013.

AUGUSTO, Marina R. A. Marcação de número e genericidade: interpretação genérica na aquisição do PB. Revista Letras Hoje. V. 42, nº1, p. 35-51. Porto Alegre, 2007.

ARNAULD, Antoine; LANCELOT, Claude. Gramática de Port-Royal. BASSETTO, Bruno Fregni; MURACHEO, Henrique Graciano (Trad.). 2ª ed.. São Paulo. Ed. Martins Fontes, 2001.

BARROS, Mariângela Estelita. ELiS. Escrita das línguas de sinais: proposta teórica e verificação prática. 197f. Tese de Doutorado em Linguística. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis: UFSC, 2008.

BATTISON, R. Phonological deletion in American sign language. Sign Language Studies, v.5, 1974.

_____. Lexical borrowing in American sign language. Silver Spring, MD: Linstok, 1978.

BÉJAR, S. Phi-syntax: a teory of agreement. PhD. Dissertation. Universiy of Toronto, 2003.

BENVENISTE, E. Problemas de lingüística geral I. 4. ed. Tradução em português: Maria da Glória Novak e Maria Luisa Néri. Campinas. Pontes: 1976.

_____. Problemas de lingüística geral II. 4. ed. Tradução em português: Maria da Glória Novak e Maria Luisa Néri. Campinas. Pontes: 1976.

BELLUGI, Ursula; KLIMA, Eward. The acquisition of three morphological systems in American Sign Language. Papersand Reports on child Language Development, v. 21,1982.

BORGES NETO, J. Os Papeis do Possessivo no Sintagma Nominal. Estudos Lingüísticos – Seminario do Gel, Mogi das Cruzes. (2), 62-69, 1978.

_____. Os Possessivos como indicadores de referencia e atribuição. D.E.L.T.A., (2), no1, 145-149, 1986.

BRITO, A. Os possessivos em Portugues numa perspectiva de Sintaxe Comparada. Revista da Faculdade de Letras – ‘Línguas e Literaturas’ XX:495-522, 2003.

CÂMARA Jr., Joaquim Mattoso. Dicionário de lingüística e gramática. 8. ed. Petrópolis: Vozes, 1978.

CAPOVILLA, Fernando; RAFAEL, Walkiria. Dicionário enciclopédico ilustrado trilíngue da língua de sinais brasileira. vol. 1 e 2. São Paulo: Edusp/Imprensa Oficial, Fapesp, Fundação Vitae, FENEIS, Brasil Telecom, 2001.

CARDINALETTIN, A.; STARKE, M. The Tipology of Structural Deficiency: a Case Study of Three Classes of Pronouns. In: Clitics in the Language of Europe. Ed. Henk van Riemsdijk, 33-82. Berlin/ New York: Mouton de Gruyter, 1999.

CARVALHO, Danniel da Silva. A estrutura interna dos pronomes pessoais em português brasileiro. Dissertação para obtenção do título de Mestre em Linguística, Universidade Federal de Alagoas – UFAL. Maceió, 2008.

CORREIA, C. N. Estudos de Determinação: A Operação de quantificação qualificação em sintagmas nominais. Fundacao Calouste Gulbenkian, Lisboa, 2002.

CHOMSKY, Noam.Aspects of the theory of syntax. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1965.

_____. Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris, 1981.

_____. The knowledge of language: its nature, origin and use.Praeger: New York, 1986.

_____. The Minimalist Program. The MIT Press, Cambridge. Massachusetts, USA, 1995.

_____. Novos horizontes no estudo da linguagem. In D.E.L.T.A., vol. 13, nº Especial. Pp.49-102, 1997.

_____. Minimalist Inquiries: The Framework. MITWPL 15. Cambridge. Mass: MITWPL, 1998.

_____. O programa minimalista. (Trad. Eduardo Paiva Raposo). Lisboa: Caminho, 1999.

DÉCHAINE, R-M.; WITSCHKO, M. Decomposing pronouns. Linguistic Inquiry, v. 33, nº 3, pp. 409-442, 2002.

FAUCONNIER, Gilles. Mental Spaces: aspects of meaning in natural language. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

FERREIRA, Lucinda. Por uma Gramática de Línguas de Sinais. Rio de Janeiro. Ed. Tempo Brasileiro, 2010.

FELIPE, Tanya A.. Introdução à Gramática da LIBRAS. Educação Especial – Língua Brasileira de Sinais. Brasília, MEC/SEESP: Série Atualidades Pedagógicas 4, 1997: p. 81-123

_____. Os processos de formação de palavras na Libras.Educação Temática Digital, v. 7, 2006.

FLORIPI, Simone Azevedo. Estudo da variação do determinante em sintagmas nominais possessivos na história do português. Tese (Doutorado em Linguística), UNICAMP. São Paulo: Campinas, 2008.

FUKUI, N E M. SPEAS. Specifiers and Projection. MIT working Papers 8:128-172, 1986.

FRAMPTON. J.; GUTMANN, S. Agreement is Feature Sharing. Ms.:Northeastern University, 2000.

FRIEDMAN, L. On the semantics of space, time and person in American Sign Language. Language, v. 51, 1976. p. 940-961.

GIUSTI. The birth of a functional category: from Latin ILLE to the Romance article and personal pronoun. In G. Cinque and G. Salvi (eds.) Current Studies in Italian Syntax: Essay Offered to Lorenzo Renzi, Amsterdam: North Holland, pp. 157-171, 2001.

HALL, D. G. Constraints on the interpretation of proper names. In: CLARK, Eve E (ed) Child Language Research Forum. Stanford Linguistics Association, 1993.

HARLEY, H. and RITTER, E. Person and number in pronouns: a feature-geometric analysis. Language 78, pp. 442-526, 2002.

ILARI, Rodolfo. Anáfora e Correferência: por que as duas noções não se identificam? Cad. Est. Ling.. UNICAMP. v. 41, p. 91-109. Campinas, 2001.

JIAMBO, Zhang. Nomes nus e classificadores do chinês mandarim: uma análise a partir da tipologia linguística sobre os sintagmas nominais. Dissertação para obtenção do título de Mestre. Programa de Pós-Graduação Semiótica e Linguística Geral, USP. São Paulo,2008.

KATO, Mary A.. Nomes e pronomes na aquisição. In. Congresso do ENAL. Porto Alegre. Anais: 2000.

_____. A evolução da noção de parâmetro. D.E.L.T.A.,18:2, 2002, 309-337.

KATO, M.; NUNES, J.A uniform raising analysis for standard and nonstandard relative clauses in Brazilian Portuguese, trabalho apresentado no Workshop do Projeto Tematico: A Sintaxe do Portugues Brasileiro. 2007.

KAYNE, R. S. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge: The MIT Press; 1994, 186p.

KESTER, E.; SLEEMAN, P. (2002)N-ellipsis in Spanish. In:Linguistics in the Netherlands, John Benjamins, pp. 107-116. 2002.

LAHUD, Michel. A propósito da noção de dêixis. São Paulo. Ed. Ática, 1979.

LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana S. C. As sentenças relativas em português brasileiro: aspectos sintáticos e fatos de aquisição. Tese (Doutor em Linguística), UNICAMP. São Paulo: Campinas, 2008.

_____. Libras escrita: o desafio de representar uma língua tridimensional por um sistema de escrita linear. Revista Virtual de Estudos da Linguagem, v. 10, p. 150-184, 2012.

LIDDEL, Scott. Grammar, gesture and meaning in American Sign Language. Cambridge: University press, 2003.

_____. Spatial representations in discourse: comparing spoken and signed language. Língua, v. 98: 1996.

_____. Blended spaces and deixis in sign language discourse. In: MCNEILL, Donald (Ed.). Language and gesture. Cambridge. University press: 2000.

LIGHTFOOT, David. How to set parameters: arguments from language change. First MIT Press paperback edition, 1991.

LOBECK, A.“Ellipsis: Functional heads, licensing, and identification”, Language, vol. 72, nº 3, pp. 634-637. 1995.

LONGOBARDI, G. Reference and Proper Names : A Theory of N-Movement in Syntax and Logical Form. Linguistic Inquiry 25,4 : 609-665, 1994.

LOPES, C. R. A inserção de a gente no quadro pronominal do português: percurso histórico. Tese de Doutorado em Letras Vernáculas (Língua Portuguesa). Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1999.

LYONS. C. Definiteness. Cambridge/ New York: Cambridge University Press, 1999.

MACNAMARA, J. Names for thinks. Cambridg, Mass: the MIT Press, 1982.

MARTINHO, F. J. dos S. A Elipse Nominal em Português e em Francês. Dissertação de Mestrado. Universidade do Porto: Portugal, 1998.

MASSINI-CAGLIARI, G.; CAGLIARI, L. C. Fonética. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (org.). Introdução à Linguística: domínios e fornteiras. São Paulo: Cortez, v. 1, 2001.

MATOS, G. “Construções elípticas” in Mateus et al. Gramática da Língua Portuguesa, Lisboa: Caminho, Cap. 21, 2003.

MIOTO, Carlos; SILVA, Maria Cristina Figueiredo; LOPES, Ruth Elisabeth Vasconcellos. Novo manual de sintaxe. 3ª ed. Florianópolis. Ed. Insular, 2007.

MOREIRA, Renata.Uma descrição da dêixis de pessoa na língua de sinais brasileira: pronomes e verbos indicadores. 2007. 150f. Dissertação (Mestrado em Linguística), Universidade de São Paulo. 2007.

PIZZUTO, Elena; ROSSINI, Paolo; SALLANDRE, Marie-Anne; WILKINSON, Erin. Dêixis, anáfora e estruturas altamente icônicas: Evidências interlinguísticas nas Línguas de Sinais Americana (ASL), Francesa (LSF) e Italiana (LIS).In: QUADROS, Ronice; Vasconcellos, BARBOSA, M. L. (Org.). Questões Teóricas das Pesquisas em Línguas de Sinais. Ed. Arara Azul. Florianópolis, 2006.

PRADO, L.C.; LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana S. C . Dêixis em elementos constitutivos

da modalidade falada de línguas de sinais. Revista Virtual de Estudos da Linguagem, v. 10, p. 38-57, 2012.

QUADROS, R. M. de. Phrases structure of brasilian sign language.Porto Alegre: PUCRS, Tese de Doutorado, 1999.

QUADROS, Ronice Müller de; KARNOPP, Lodenir Becker. Língua de Sinais Brasileira: Estudos linguísticos. Porto Alegre. Ed. Artmed, 2004.

QUADROS, R. M. de; QUER, J. A caracterização da concordância nas línguas de sinais. In: LIMA-SALLES, Heloisa; NAVES, R. Estudos gerativos de língua de sinais brasileira e de aquisição de português (L2) por surdos. Goiânia: Cânone, 2010.

RAPOSO, Eduardo Paiva. Teoria da Gramática: A Faculdade da Linguagem. 2ª ed.. Editorial Caminho, SA. Lisboa, 1992.

REICHENBACH, H. Elements of Symbolic Logic. N.Y., Macmillan, 1994.

SCHOORLEMMER, M. Possessors, Articles and Definiteness In: Possessors, Predicates and Movement in The Determiner Phrase , Artemis Alexiadou & Chris Wilder (eds), 56-86, John Benjamins Publishing Company, 1998.

SLEEMAN, P. “Licensing empty nouns in French”, Language, vol. 74, nº 2, pp. 430-431. 1006.

STOKOE, William. A dictionary of American Sign Language on linguistic principles. Silver Spring, Md: Linstok Press, 1976.

_____. Sign language structure. Silver Spring: Linstok Press, [1960]1978.

_____. Sign and Culture: A Reader for Students of American Sign Language. Maryland: Linstok Press, 1960.

SZABOLSCI, A. Functional Categories in the Noun Phrase. In. Kenesei (ed.) Approaches to Hungarian 2, 167-190-JTE. Szeged, 1987.

STOWELL, T. The Role of the Lexicon in Syntax Theory. In Stowel and Wehrli (eds), Syntax and Semantics, vol. 26. Syntax and the Lexicon, 9-18, 1992.

SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Línguística Geral.BALLY, Charles; SECHEHAYE, Albert (Orgs.). São Paulo. Ed. Cultrix, 2006.

TORREGO, E. Evidence for Determiner Phrases. Ms., University ofMassachusetts, Boston MA, 1988.

TRASK, Larry. Dicionário de linguagem e linguística. Tradução de Rodolfo Ilari, São Paulo: Contexto, 2004.

VELOSO, Brenda. Construções classificadoras e verbos de deslocamento, existência e localização na língua de sinais brasileira. In: LIMA-SALLES, Heloisa; NAVES, Rosana. Estudos gerativos de língua de sinais brasileira e de aquisição de português (L2) por surdos. Goiânia: Cânone, 2010.

Published

2014-12-30